Twitter è ipoteticamente unito dei social a causa di cui ci si imbatte più in là condensato a causa di discussioni interessanti sul globo dello ampliamento software. E questo vale principalmente a vantaggio di chi si occupa intorno a ampliamento web.
Durante un nuovo tweet, una sviluppatrice statunitense ha lanciato una curiosa offesa, ponendo la posteriore interrogativo al popolare social: “Potendo designare, alla maniera di rinominereste JavaScript?”
Ovviamente le opinioni sono state le più in là disparate, cauto il gran cerchia intorno a risposte ricevute (più in là intorno a 1000). Alcune richiamano massimamente le caratteristiche ovvero a loro usi più in là comuni del favella (WebScript, BrowserScript), altre sono unicamente idee cosa fanno (TypoScript, PainScript, Bullscript). utenti, tuttavia, si sono soffermati sull’apprezzabile legame (immotivata, in barba a i nomi) JavaScript e Java.
È in realtà arrivato alla maniera di moltissimi utenti, principalmente chi si è avvicinato appena al globo della , aspetto condensato ottenebrazione questi linguaggi. Nonostante si intorno a paradigmi intimamente svariati, la somiglianza i nomi continua a procurare imbarazzanti confusioni, cosa per fortuna coinvolgono più in là i né addetti ai lavori, cosa a loro sviluppatori insieme un imponderabile intorno a competenza.
a quell’epoca cosa certi utenti hanno risposto insieme nomi cosa cercano intorno a chiarire elegante questo cosa. su tutti: JSnJ, abbreviatura cosa sta a vantaggio di “JavaScript is not Java”.
Tra noi i tanti utenti ad sentire la propria “spiegazione” a questo cosa, nel spicca unito intorno a peculiare evidenza: Brendan Eich. Come i pochi cosa né quello conoscessero, si tirata del principale architetto intorno a JavaScript, e cosa è poi ipoteticamente unito dei più in là “titolati” a esibire un’stima sull’occasione.
Né è molto intuire cosa fino egli, alla maniera di numerosi altri, sembra essersi soffermato elegante sulla penuria intorno a fuggire queste inutili confusioni. Durante un corrispondente giudizio, si precetto cosa “JS è e né creerebbe ottenebrazione insieme Java”, e potrebbe poi fuggire a causa di un tonfo puro sia i “fastidi” legati al titolo allampanato, sia la summenzionata ottenebrazione insieme Java.
È leggero prevedere alla maniera di questa agevole stima possa sentire altre discussioni, insieme molte persone cosa hanno accolito a sulla “clamorosa” misura intorno a controllare JavaScript rinominato a causa di un più in là agevole JS.
È quarto stato tuttavia quello persino Eich a deludere sul venire alla luce questa lampo di genio, chiarendo cosa JavaScript né cambierà titolo. È tuttavia apprezzabile considerare alla maniera di una agevole opzione (seppur la minor cosa discutibile) possa apportare a in tal modo tante prese intorno a luogo e discussioni animate.
Causa: Twitter